16 de febrero de 2008

contracrónica de "no es país para viejos"/ blow up the outside world de Soundgarden

No pierdan el tiempo yendo a ver "No es país para viejos", salvo si quieren quedarse dormidos en el cine al precio de 7 euros de vellón, ver a Bardem haciendo el mismo personaje que lleva haciendo toda la vida, de bruto (Decir que te has basado en Bush para hacer de asesino en serie, puede quedar muy bien si te quieres hacer amigo de Susan Sarandon, Tim Robbins y Sean Penn, pero no es más que un brindis al sol...); y quedar como "cultureta" delante de los amigos (Tío, ¿has visto la última de los hermanos Coen?, ¡qué buena fotografía!, han sabido adaptar el lenguaje literario al guión cinematográfico...). Hace ya tiempo que decidí que si iba al cine, iba a entretenerme, no a pasarlo mal. Y desde luego, lo pasé mal tratando de no dormirme. Pero es que me resultó imposible no hacerlo, al igual que quien me acompañaba, a quien tuve que despertar cuando en el clímax de la película se hizo el fundido en negro y aparecieron los títulos de crédito. Como para gustos hay colores y respetando en cualquier caso la excepcional crítica de mi buen amigo el_situacionista (sin duda, lo mejor de la cinta), mi recomendación es que la vean y juzguen por ustedes mismos, pero teniendo en cuenta que hay películas que es mejor verlas en la pantalla de su pc (you know what i mean, tranquilos en su propia casa, con cervezas del día, en gayumbos y camiseta imperio, al módico precio de su conexión de internet [literal: me jiño, me jiño - el que canta get on your knees - me jiño, me jiño]). Si son ustedes de los míos, les propongo otra alternativa, escuchen música y para muestra, este botón: Blow up the outside world, de Soundgarden. Si son ustedes unos psicópatas asesinos en serie, háganlo a lo grande, no se queden ustedes en perseguir a sueldo de un cártel de la droga, a un pobre redneck que se lleva una maleta llena de dinero... hagan como George W. Bush



6 comentarios:

  1. Pues mira, no pensaba ir, así que gracias por reafirmarme en mi boicot contra las las las distribuidoras, eso, contra las distribuidoras.

    ResponderEliminar
  2. Cuánta injusticia. La verdad es que este comentario-post que te has marcado me alegra por verte de vuelta. Lamento que no te gustara. Es probable que si te hubieras puesto a ver alguno de esos clásicos del Oeste que tanto te gustan en un cine abarrotado de gente, pagando 7€, con el vecino roncando y sin poder ir a mear de vez en cuando, también los acusarías de aburridos.

    La peli adolece del ritmo narrativo de las pelis del Oeste, pero tiene chicha por donde sacar lo que se quiera. Insisto en que intuyo que la novela tiene mejor pinta que la peli. Pero vamos, es que pagar 7€ ya no lo vale ni la premier de Indiana Jones. Más cuando el libro en bolsillo vale 6€.

    ResponderEliminar
  3. Bueno, vista la polémica la he tenido que ver jeje.

    Me ha gustado mucho, no me ha parecido aburrida para nada, pero también he acabado pidiendo el tiempo al árbitro. El final se me ha hecho eterno.

    ResponderEliminar
  4. Ufff... yo me uno a Harry...

    Corre corre que te pillo... por muy bien que lo haga el Bardem.... floja, floja... yo tampoco la recomiendo salvo PVP On-Line + Gayumbos.

    Indiana Jones no se merece 7€, ¡se merece 100!.

    ResponderEliminar
  5. Vayan a ver Rambo o la jungla 4 y no se aburrirán!!
    Mientras tanto, los Coen que hagan más obras de arte como su última película, para la que no hace falta ser un cinéfilo para reconocerlo, aunque no te guste la película. A mí personalmete me parece una obra maestra, y su comentario tan injusto como superficial.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  6. Estimada Babel, como para gustos hay colores, lo que usted considera como una obra maestra, yo la considero como película flojilla, lenta y aburrida. También "El séptimo sello" de Bergman es considerada una obra maestra, pero a ver quién es el guapo que tiene narices para tragársela. Si mi comentario le parece superficial, lease otros comentarios sobre la película en este mismo blog, que a lo mejor son más de su agrado. Yo sólo he puesto lo que me pareció a mi, pero respeto igualmente a las personas que la consideran una obra maestra (en mi opinión no lo es). No digo en ningún momento que sea una mierda (eso sería injusto y superficial), sólo digo que no me ha gustado, y creo que tengo derecho a expresar mi opinión. Sin más, espero que siga usted visitando este blog y que haga usted sus colaboraciones. Reciba un afectuoso saludo

    Harry

    ResponderEliminar